Несмотря на относительно небольшой размер Украины, России и Беларуси в мировой экономике (порядка 0.18%, 1.7%, 0.07 % соответственно), именно на эти три страны приходится значительная доля мирового экспорта трех важнейших базовых товаров: нефти, пшеницы и калия. Доля экспорта российской нефти составляет более 8% мирового рынка, суммарная доля России и Украины в мировом экспорте пшеницы составляет 25%, а на рынке калийных удобрений доля России и Беларуси составляет и вовсе 38%.
Постковидное восстановление и до этого подталкивало отдельные мировые цены к их локальным, а порой и историческим максимумам, а военные действия и блокировка ключевых портов, вкупе с санкциями против России и Беларуси, переводят последствия действий России с регионального на глобальный уровень.
Кто выиграл бы от обмена зерна на калий
Первой попыткой вступления “третьего мира” в игру можно считать предложенный несколько недель назад, и отвергнутый на этой неделе Киевом план генсека ООН Гуттериша. Проект, вошедший в мировое инфополе под названием “Калий в обмен на зерно”, предполагал вывоз украинского зерна по железной дороге через Беларусь к портам Балтийских стран. В обмен на это, Минск рассчитывал на снятие санкции на перевалку калия через клайпедский порт.
В случае успеха этого плана, безусловными бенефициарами оказывались бы “третий мир”, получающий продовольствие; сам Антониу Гуттериш, который смог бы поставить себе в заслугу решение одного мирового кризиса, а также Александр Лукашенко, который получил бы как экспортные деньги от продажи калия, так и известную долю международной легитимности.
Для главного десижен-мейкера в данной ситуации – Украины, план также не был однозначным. С одной стороны, вывезя свои запасы зерна, Украина могла бы заработать столь необходимые ей в данный момент деньги. С другой, это бы означало сделку с со-агрессором Лукашенко и то, что разблокировка украинских портов перестала бы быть приоритетом для западных союзников. В итоге, взвесив все за и против, президент Зеленский отказался от сделки, заявив, что международные усилия стоит направить в сторону разблокировки Одессы.
А что Россия?
Несмотря на то что Кремль несколько раз заявлял о поддержке плана, сумма плюсов и минусов для России была менее однозначной. С одной стороны, если бы Беларусь смогла продавать свой калий, то от России требовалось бы меньше субсидий на смягчение разворачивающегося у союзника экономического кризиса. С другой - это возвращало бы Александру Лукашенко некоторую свободу маневров, делая его чуть менее зависимым.
Еще один меркантильный минус для России происходил из того факта, что главный конкурент Беларуськалия – Уралкалий лишался бы своих экспортных рынков. Но главные издержки для России потенциально заключались именно в самом факте снятия мировой напряженности.
Дело в том, что по мнению многих международных экспертов, Владимир Путин надеется использовать карту третьего мира в свою пользу. Согласно этой трактовке, страны латинской Америки, тропической Африки и бедные страны азиатского региона, столкнувшись с нехваткой зерна и топлива, должны начать убеждать Запад снизить давление на Россию.
Не только зерно
Если шок предложения зерна пока еще остается в сфере международных опасений, то шок цен на энергоресурсы уже является политическим фактором, дестабилизирующим бедные страны.
Цены на продовольствие и топливо бьют рекорды и в развитых странах, но их обеспеченные граждане способны заплатить на несколько евро больше. Чего не скажешь о жителях бедных стран, у которых каждая копейка на счету. Такие страны как Шри Ланка, Лаос, Нигерия и Аргентина уже начали сталкиваться с протестами, вызванными нехваткой топлива и связанным с этим ростом цен.
Более того, осведомленность граждан отдаленных от Европы бедных стран о происходящем в Украине закономерно ниже, чем у европейцев. С одной стороны это означает, что в своей массе эти страны пока еще не заняли ни чью сторону, а также то, что убеждать их придется не политическими и моральными аргументами, а апелляцией к их экономическим интересам.
Кого через год эти страны будут считать тем самым злодеем, отнявшим у них хлеб и послужившим причиной новой волны политической нестабильности, остается открытым вопросом.
Подписывайся на наш телеграм-канал - и будь в курсе последних новостей